照明的三层设计：什么时候该换方法
照明的三层设计更像收拾房间，不像下决心：规律比力度重要。
- 判断有没有做对，看的是能不能重复，而不是单次效果好不好。
- 需要的工具不多，一个记录问题的本子基本够用，先别添置。
- 记录只留一行：日期、做了没、一句话感受。
写这篇的原因很简单——问的人多，回来的答案却常常是「看情况」。看什么情况，才是真正需要说清的部分。
关于照明的三层设计，市面上流传的说法不少，其中相当一部分只在理想条件下成立。下面写的都是能在家、在普通工作日里落地的部分。
这篇不打算说服谁。照明的三层设计这件事，愿意做的人自然会做，需要的是一个不别扭的顺序，以及知道在哪些条件下该停。
做照明的三层设计时的四个典型误判
第四个误判是把工具当方法。买齐一个记录问题的本子不等于做成了，工具只降低摩擦，不替代动作。
第三个误判是只看单次效果。照明的三层设计这类事的效果是累积的，单次做得好不好，说明不了什么。
第一个误判是把照明的三层设计当成一次性的项目。做完一次就以为掌握了，其实真正的难点在第二次、第三次。
先说清照明的三层设计的逻辑
为什么照明的三层设计值得花时间：它同时解决了两件事——把开工后才发现的问题压下去，以及给你一个可对照的记录。后者往往比前者更有价值。
从风险角度看，照明的三层设计的成本很低：时间可控、工具便宜、失败也不会带来什么损失。低成本的尝试，本来就该多做几次。
照明的三层设计的价值不在单次效果，而在它能不能被重复。一个能每周做三次的普通方案，胜过一次做得很漂亮的方案。
多数人把时间花在准备上，其实整理与复盘才是决定下次能不能继续的部分。
从零开始做照明的三层设计
第一周结束做一次五分钟复盘：哪天做了、哪天没做、没做的那天是因为什么。答案通常很具体。
先跑一周不加任何优化。第一周的目标只有一个：让这件事发生过三次。
找一个人说一声，或者把记录贴在冰箱上。公开一点点，执行率会明显不同。
| 先试试 | 按部就班 | 一步到位 | |
|---|---|---|---|
| 起步要花的力气 | 半天摸到门道 | 头一周都在适应 | 十五分钟内能开始 |
| 投入的钱 | 一两百的一次性投入 | 手边现成的东西 | 几十元的消耗品 |
| 多久有感觉 | 三到四周才稳 | 当天就有差别 | 一到两周见分晓 |
| 适合谁 | 完全没接触过 | 准备长期做的人 | 时间很碎、想先试试 |
| 最容易放弃的点 | 没人一起做 | 一开始定得太满 | 没有固定时间 |
| 半年后还做得到吗 | 已经长进日常流程 | 成了习惯，不用想 | 靠提醒维持 |
同一件事的三种力度，按自己的条件对号入座。
照明的三层设计的四个检查点
检查三：有没有可观察的变化。预算内完成的结果这类体感变化通常在两到四周出现，超过六周没动静就该调整。
检查一：能不能重复。做过三次以上还能保持同样顺序，说明方法立住了；第三次就变形，说明步骤太多。
如果连续两周做不成，不要加意志力，先减步骤。多数失败是设计问题，不是态度问题。
- 每月十分钟：保留、修改、删掉各一项
- 失败的那天做迷你版，保住链条
- 每三个月删掉一个不必要的步骤
- 每周复盘一次，不要每天检查
- 拿不准的时候选小的那个，连续性优先
- 把准备也算成工作，它决定一半结果
照明的三层设计靠什么维持
允许不完美。断了三天，第四天做迷你版接上，比重新开始容易得多。
固定顺序比固定时间更稳。量完尺寸的那个晚上的时候顺手做，不需要额外的提醒。
把照明的三层设计和已有的事绑在一起，形成链条：做完 A 就做 B。链条一旦建立，执行只需要启动第一环。
习惯的敌人不是懒，是每天早上重新决定一次。
关于照明的三层设计的常见问题
照明的三层设计最容易被忽略的是什么？
插座位置和收纳容量。这两项入住后最难改，也最影响日常。
照明的三层设计大概要多少钱？
没法报一个数：同一项目在材料、工艺和城市上能差三倍。先定预算区间，再按区间选材料，顺序反了必然超。
照明的三层设计能不能边住边做？
小项可以，涉及粉尘、胶和油漆的不建议；有孩子和老人的家庭尤其要避开。
照明的三层设计出问题怎么维权？
先书面提出（微信也行），写明问题与期限；再走平台或协会投诉；保留合同、付款凭证和现场照片。
独立设计师，接小户型居多。 更多文章 →
